Benvenuto, Ospite. Maggio 22, 2019, 4:19pm Per favore esegui il login o o registrati.
Forum Login
Username: Crea un nuovo Account (nome utente)
Password:     Password dimenticata

Forum Restauro e Conservazione    ALTRI SETTORI    Informatica Applicata  ›  Cad o AllPlan? Moderatori: admin
Utenti presenti
No Members e 1 Ospiti

Cad o AllPlan?  (attualmente 14,240 viste) Print
1 Pagine 1 Raccommanda Thread
Czerbi
Settembre 26, 2005, 9:49am Report to Moderator
Nuovo utente
Posts: 7
Qual'è attualmente il programma più utile da imparare per primo? AutoCad o AllPlan?

Grazie!


Carlotta Maria Zerbi

Architetto - Conservatore
Registrato Offline
piripigiu
Settembre 30, 2005, 12:05pm Report to Moderator
Laureanda in Ing.Edile
Nuovo utente
Posts: 1
Location: Bari
scusate l'ignoranza ma cos'è AllPlan?


Alessandra Pierucci
Registrato Offline
Replica: 1 - 10
Giancarlo_Buzzanca
Ottobre 9, 2005, 1:09am Report to Moderator
Utente ospite
Ho cercato via web informazioni su AllPlan.
Ma da dove viene fuori?
Università, software usato da colleghi? Oppure......??
Registrato
E-mail Replica: 2 - 10
Czerbi
Ottobre 9, 2005, 10:16pm Report to Moderator
Nuovo utente
Posts: 7
L'ho trovato citato su vari forum in internet, in molti casi consigliato più di autocad, e siccome non l'avevo mai sentito, ho posto la domanda qui. Oltretutto ho visto che al Politecnico di Milano, nella sezione corsi a pagamento, lo insegnano come il Cad. Dal momento che volevo fare un corso di disegno per architettura, appunto mi chiedevo qual'era meglio imparare per primo... a questo punto direi autocad, se non altro perchè mi sembra il più conosciuto, no?!?


Carlotta Maria Zerbi

Architetto - Conservatore
Registrato Offline
Replica: 3 - 10
peppe82
Ottobre 26, 2005, 2:06pm Report to Moderator
studente
Nuovo utente
Posts: 3
Location: Reggio Calabria
Io allplan non lo conosco! ma comunque ti consiglierei autocad per vari motivi! prima cosa a quanto leggo sei architetto conservatore..e cmq in architettura autocad si usa molto. Io infatti sono al 3° anno in storia e conservazione dei beni architettonici e  ambientali (in pratica sono un quasi collega), e ti posso assicurare che noi lo usiamo molto! Perchè autocad è migliore? per prima cosa  perchè le vecchie versioni sono perfettamente compatibili con le nuove, ad es: se hai autocad 2002 puoi lavorare tranquillamente con il 2006 senza problemi perchè lo riconosce tranquillamente, cosa che magari altri programmi non fanno. Altro motivo è molto più diffuso e di facile reperimento e oltre a questo tutti gli studi tecnici lo hanno! altro? ci sono molti programmi che nelle nuove versioni cambiano totalmente il modo di lavorare quindi dovresti rifare corsi e cose del genere, invece autocad no, è quello, migliora la capacità di lavoro, inserisce qualche cosa in più ma è quello, lo puoi personalizzare a tuo piacimento e lasciarlo così sempre, e stai tranquilla che se consegni un lavoro chi lo riceve ha la capacità di poterlo visionare..cosa che magari con allplan non si può..! unico neo? se fai un lavoro in autocad 2006 il 2004 non lo legge...invece se lavori il 2004 il 2006 lo legge. spero di esserti stato di aiuto...
un saluto Peppe


Peppe Finis
Registrato Offline
Replica: 4 - 10
Giancarlo_Buzzanca
Ottobre 26, 2005, 5:57pm Report to Moderator
Utente ospite
Beh.. Io tifo spudoratamente  per AutoCAD perchè la sua personalizzazione è stata spinta molto avanti e consente, con non imponenti nozioni di linguaggi di programmazione (modeste, assicuro), di ottenere dal programma molto più di quello che a regime è possibile ottenere. Mi spiego meglio.
Io ho personalmente avuto la fortuna di lavorare su progetti molto belli proprio cercando di ottenere una versione di AutoCAD che fosse "rivolta all'utente" e che quindi consentisse al restauratore (o conservatore) di intervenire direttamente per documentare nei condition report (le tavole tematiche cui tutti noi siamo affezionati) le informazioni conservative e di tecniche d'esecuzione relative al manufatto.
In separata sede potrei fornire un minimo di bibliografia a proposito.
Ma quello che conta, lo sottolienava Peppe, è puntare su uno standard di condivisione delle informazioni e su una standardizzazione dei formati di file.
Fornisco una anticipazione assoluta dicendo che ho proposto alla Commissione Beni Culturali/Normal di tentare una traduzione di alcuni standard ISO relativi alle tecniche di nominamento dei layer per adeguare questi standard internazionali  al mondo della conservazione.
ILa gestione dei layer in AutoCAD è stata implementata a livelli di assoluta eccellenza e sono presenti negli Stati Uniti numerose proposte di standardizzazione di tutto quello che ruota intorno alle tecniche CAD.
Il formato DWG (non interessa discutere adesso se sia uno standard de facto) rappresenta al momento lo stato migliore su cui deporre le informazioni relative ai layer.
Sono stato sicuramente poco chiaro ma proviamo a pensare cosa vorrebbe dire poter disporre di file "template" con tutte le informazioni di base (i settaggi) già pre-definiti.
Non  parliamo neppure dei retini (Ancora aleggia il Normal 1/88 che  si avvia a compiere la maggiore età....).
Pensiamo allora ad un normal.pat (file che contiene i pattern - retini - da utilizzare) che possa essere distribuito  ai professionisti del settore.
Chiaro è, quindi, che entrano in ballo anche problemi relativi al copyright (creative commons...?) .
E' presto per discuterne.
La mia conclusione almomento è: non possiamo fare a meno di AutoCAD MA occorre indagare nel mondo dell'open source per capire se possano esistere le premesse per un software analogo ad AutoCAD, con le stesse funzioni, ma ... accrescibile da tutti e struttabile da tutti.
Sono stato chiaro?
Registrato
E-mail Replica: 5 - 10
Giancarlo_Buzzanca
Novembre 4, 2005, 3:10pm Report to Moderator
Utente ospite
Potenza dei motori di ricerca!!!
Ho appena ricevuto questo:
_______________________________

Ciao,
per tutte le informazioni riguardanti Allplan ed il suo utilizzo ti
consigliamo di visitare http://www.AllplanForum.com.

Qualche info su Allplan:

Allplan nasce nel 1963 in uno studio di ingegneria del
Prof. G. Nemetschek in Germania,
la sua specializzazione nel mondo CAD per l'architettura lo
rende popolare da subito in Germania, tale popolarità farà
breccia anche in vari paesi europei tra cui l'Italia nei primi
anni '90.

Ora la Nemetschek Ag è una tra le più quotate società
AEC e la referente per l'italia è Nemetschek Italia S.r.l.
dove puoi trovare tutte le info che cerchi:

http://www.nemetschek.it    http://www.allplan.it

Ciao
Lo staff AllplanForum
_______________________________
Utile darci un occhiata.
Registrato
E-mail Replica: 6 - 10
admin
Novembre 4, 2005, 5:42pm Report to Moderator
Architetto
Posts: 731
Location: Palermo
Vi dirò di più un account AllplanForum si è appena registrato nel nostro forum.


Sergio Tinè
Amministratore del forum

Registrato Offline
Sito Skype Replica: 7 - 10
AllplanForum
Novembre 4, 2005, 5:55pm Report to Moderator
Nuovo utente
Posts: 1


Eccolo !!
ciao a tutti e complimenti per le tematiche affrontate,
avremo modo di ricambiare il link.

Luca

ps. da parte di Giancarlo Buzzanca:  http://www.geometrica.it/index.php?option=com_weblinks&catid=71&Itemid=4
Da questa pagina Luca ha effettivamente attivato il link al forum. Grazie !!


Luca Dalla Benetta (AllplanForum.com Admin)
Registrato Offline
Replica: 8 - 10
Mino
Novembre 5, 2005, 11:38am Report to Moderator
Utente ospite
Direi che è difficile paragonare due software nati per scopi completamente diversi.
Credo che essenzialmente la scelta dipenda dal tipo di applicazione: Autocad è lo standard di fatto per il disegno bidimensionale generico (non solo architettonico) ed utilizzando dei programmi applicativi addizionali è possibile "specializzarlo" (architettura, topografia, disegno meccanico).
Allplan è un software per il disegno architettonico tridimensionale ed è dotato di funzioni specifiche per facilitare il lavoro in questo campo:enorme libreria tridimensionale , generatore di scale 3d, computo metrico, possibilità di usare funzioni Booleane di addizione, sottrazione di solidi (per costruire delle volte complesse, ad esempio)
Io opero nel campo del restauro, lavoro quasi sempre in 3d ed utilizzo Archicad che è un programma simile ad Allplan.
Quindi direi che se lavorate prevalentemente in 2d, Autocad sia un must; se invece intendete lavorare su edifici in maniera tridimensionale, sia più produttivo imparare Archicad o Allplan.
un saluto
Mino
Registrato
E-mail Replica: 9 - 10
Giancarlo_Buzzanca
Novembre 5, 2005, 11:40am Report to Moderator
Utente ospite
Interessante!
Dovremmo capire se è addirittura possibile mettere in circolo e condividere  degli "esempi".
Colgo comunque l'occasione per segnalare un articolo di Giancarlo Buzzanca   sull'ultimo numero di Arkos (il numero 11) dal titolo "Il ruolo degli standard nella documentazione grafica su base vettoriale".
L'autore    cerca di mettere in evidenza come sia inutile parlare di software specifdici ma occorre capire quali siano le regole che la corretta documentazione deve seguire e quindi quali i requisiti prestazionali da chiedere ai singoli prodotti.
Prima di tutto, in altre parole, occorre provvedere ad una precisa organizzazione delle informazioni (lessici, gerarchie, ecc...)

... ed ad esempio nella scuola dell'ICR e dell'OPD cosa si fa nel campo dell'uso cosciente della documentazione digitale su base vettoriale?....  

Ho attivato (ho modificato questo messaggio all'inizio di dicembre) anche un sondaggio sull'uso di softwares CAD o di grafica opittorica per "mappature tematiche" ed in genere per documentare.
Vi prego di partecipare.
Registrato
E-mail Replica: 10 - 10
1 Pagine 1 Raccommanda Thread
Print


Valutazione del tema

Qui risulta 2 voto per questo argomento.
 

Powered by E-Blah Forum Software 10.3.3 © 2001-2008


tine.it



Pubblicazioni

Normativa

Bibliografie

Conservation bibliography

Appuntamenti


    CE