Print Topic - Archive

Forum Restauro e Conservazione  /  Temi generali  /  Riconoscimento delle classi 41 e 12S
Spedito da: Antonella Privitera, Agosto 24, 2009, 1:02pm
Salve, posto alcuni aggiornamenti riguardo il riconoscimento legislativo delle classi di Laurea 41 e 12S e relative figure professionali.

da: http://letteraaperta.webs.com/

Testo citato

Riconoscimento legislativo delle classi di laurea 41 e 12/s

Questo sito nasce per chiedere il riconoscimento legislativo della categoria professionale dei conservatori-restauratori-diagnosti, laureati con la classe 12/S, ovvero con le competenze universitarie per restaurare  e conservare le opere d'arte  ed i beni culturali , per eseguire ed interpretare le diagnosi conoscitive, preventive e di ausilio all'intervento di restauro, (secondo i principi dell' ICOMOS  e secondo le direttive E.C.C.O) oltre che professionisti con responsabilità giuridica per quanto concerne l'opera d'arte (Documento di Nara),  scienziati che ricercano sistemi innovativi finalizzati alla conservazione ed al restauro dei Beni Cuturali, addetti alla funzione di coordinatori delle varie figure professionali che servono ad un restauro fatto con maestria e nel rispetto della deontologia concoradata universalmete dalle istituzione internazionali.

Le classi di laurea 41 e 12/s sono nate nel 2000 per ottemperare le Direttive del Consiglio europeo di Lisbona, e le carte Dottrinali  Europee ed internazionali , come il Documento di Pavia, le Dichiarazioni di Bologna, le indicazioni E.C.C.O.  e sono state accreditate dalla legislazione italiana nel 2000 per qualificare restauratori. Il profilo viene delineato chiaramente dal DM 420 del 20 ottobre 2001 .

All’oggi, dopo una travagliata storia normativa, tali direttive vengono  disconosciute sia dal MIUR che dal MIBAC, ignorando totalmente le norme europee ed internazionali.

La nostra professionalità è messa in discussione dal D.M. n.53 del 30 marzo 2009, e dal D.M. n. 86 del 26 Maggio 2009 in seguito ai quali il valore delle lauree specialistiche e magistrali delle classi 12/s è stato disconosciuto Ex Post Facto  ed equiparato a titoli di percorsi formativi completamente diversi e che nulla hanno a che fare nè con i percorsi formativi delle classi delle lauree 41 (Tecnologie per la conservazione e il restauro dei beni culturali) e 12/s (Scienze e tecnologie per la conservazione e il restauro del patrimonio storico artistico), nè viene distinta la Laurea in Scienze e Tecnologie per la Conservazione ed il restauro dei Beni Culturali (ovvero quella che dovrebbe formare il Restauratore), dalla più umanistica Facoltà in Conservazione dei beni culturali, in una sorta di filosofia di fare di tutte le erbe un (s)fascio.

Questo malgrado l'Italia abbia firmato la carta di Pavia del 1997, dove agli articoli 4-5 si impegnava ad usare particolare attenzione volta ad evitare la proliferazione di percorsi formativi non in linea con il profilo professionale del restauratore definite dalla E.C.C.O già nel 1993-1994 (e ribadite nel documento E.C.C.O del 2002) ed assunte dall'ICOMOS nel 2003  dove per restauratore si intende chiaramente solo chi ha un percorso di Laurea Magistrale di almeno 5 anni, o solo chi ha un percorso di una scuola di Alta Formazione, tipo ISCR o Opifico delle Pietre.

Il DM del 30 marzo 2009 n° 53, ignora anche gli accordi stabiliti con Dichiarazione di Bologna del 1999  che si impegnavano a creare percorsi uniformi di alta formazione tra i paesi europei, indispensabili in un'Europa senza fontiere ed aperta alla mobilità dei professionisti.

Invitiamo tutti gli interessati, laureati, laureandi, corsisti, docenti e coordinatori dei corsi di laurea 41 e 12/s, a firmare la Lettera ai Ministeri MIUR e MIBAC e a presentare le nostre istanze nelle sedi Nazionali ed Internazionali..

[...] continua a leggere nel link


e ancora: http://restauratore.webs.com/



E...per chi stà dalle mie parti, Dal giornale "La Sicilia" del 5 Agosto 2009:




Spero di aver aperto la discussione nella sezione corretta! :)

Spedito da: Rossella Croce, Agosto 27, 2009, 4:46pm; Replica: 1
a mio avviso in quell'articolo manca una piccola frase di conclusione.... che sembra oramai scontata....ovvero...tra quelle istituite e riconosciute dal ministero.
Print page generated: Dicembre 13, 2019, 9:37am